N.T. Wright noemt moderne Israëlprofetie 'volstrekt onbijbels'

Sophie Smit · 2026-11-03

N.T. Wright, een van de meest gerespecteerde nieuwtestamentici van onze tijd, heeft opnieuw stof doen opwaaien. Deze keer richt hij zijn pijlen op de populaire overtuiging dat de moderne staat Israël een directe vervulling is van bijbelse profetieën. In een recent interview noemde hij deze opvatting 'volstrekt onbijbels'. Dat is een stevige uitspraak, vooral in kringen waar deze overtuiging diep geworteld is. Wright is niet de eerste de beste. Hij is een voormalig bisschop van Durham en auteur van talloze invloedrijke boeken over het Nieuwe Testament. Zijn stem heeft gewicht, ook onder evangelische christenen. Dus wanneer hij zegt dat iets 'onbijbels' is, dan luisteren mensen. ### Waarom Wright dit zegt Wright betoogt dat veel christenen een vorm van profetie hebben omarmd die niet terug te vinden is in de Bijbel zelf. Volgens hem lezen velen de teksten over Israël door een moderne, politieke bril. Ze zien de stichting van de staat Israël in 1948 als een directe vervulling van profetieën, maar dat is volgens Wright een misinterpretatie. Hij wijst erop dat de bijbelse profetieën over Israël in de eerste plaats gericht waren aan het oude Israël en dat ze een specifieke historische context hadden. Het Nieuwe Testament leert bovendien dat Jezus Christus de vervulling is van Gods beloften. Niet een moderne natiestaat. ### De link met christelijk nationalisme Wright maakt zich ook zorgen over de opkomst van christelijk nationalisme, vooral in de Verenigde Staten. Deze beweging ziet de natie als een door God uitverkoren land en vermengt patriotisme met geloof. Volgens Wright is dat gevaarlijk. Het leidt tot een vorm van afgoderij waarbij de natie op de troon komt te staan die alleen God toekomt. Hij waarschuwt dat christenen niet moeten vergeten dat hun burgerschap in de hemel is. Dat betekent niet dat je je land niet lief kunt hebben, maar wel dat je je ultieme loyaliteit aan Christus geeft. Nationalisme, hoe vroom ook verpakt, kan die loyaliteit ondermijnen. ### Wat betekent dit voor christelijk daten? Misschien denk je: wat heeft dit met daten te maken? Meer dan je denkt. Als je een relatie aangaat met iemand die andere overtuigingen heeft over Israël, profetie of politiek, dan kan dat voor spanningen zorgen. Het is belangrijk om hier open over te zijn. De discussie die Wright aanzwengelt, raakt aan hoe we de Bijbel lezen. En dat is precies iets wat je deelt met een partner. Geloof je dat de Bijbel op een bepaalde manier gelezen moet worden? Hoe ga je om met verschillen in interpretatie? Dat zijn vragen die je als christelijk stel tegen zult komen. > "Het gaat er niet om of je het eens bent met Wright, maar of je bereid bent om samen te worstelen met wat de Bijbel werkelijk zegt." - Sophie Smit ### Hoe ga je hiermee om in je relatie? - **Praat erover.** Als je partner andere opvattingen heeft over profetie of politiek, praat er dan over. Niet om te overtuigen, maar om te begrijpen. - **Blijf bij de kern.** Het gaat uiteindelijk om Jezus. Laat secundaire discussies je relatie niet kapen. - **Zoek samen.** Lees de Bijbel samen en wees bereid om van gedachten te veranderen. Niemand heeft alle wijsheid in pacht. - **Respecteer verschillen.** Je hoeft het niet overal over eens te zijn. Respect voor elkaars zoektocht is essentieel. Wright daagt ons uit om kritisch na te denken over wat we geloven en waarom. Dat is geen bedreiging, maar een uitnodiging. Een uitnodiging om dieper te graven, om eerlijk te zijn en om samen met je partner te ontdekken wat het betekent om christen te zijn in deze tijd. Of je het nu met hem eens bent of niet, één ding is zeker: zijn woorden zetten aan tot nadenken. En dat is precies wat goede theologie doet.